История планирования

Граф связности идей: кто на кого повлиял, кто с кем спорил

Каждый автор стоит на оси времени по году главного вклада и в полосе своего лагеря. Выберите автора, чтобы увидеть его связи, или оставьте только нужные типы связей.

Типы связей

ОснователиИндустриализацияБалансы и оптимальное планированиеКибернетика и реформыКритикиАдминистративный рынок19101920193019401950196019701980199020002010Глеб Кржижановский → Станислав Струмилин: Оба на телеологическом полюсе Госплана: Кржижановский им руководил, Струмилин готовил первые варианты пятилетки.Глеб Кржижановский → Владимир Базаров и Владимир Громан: Громан и Базаров разрабатывали контрольные цифры в Госплане, который возглавлял Кржижановский.Глеб Кржижановский → Николай Кондратьев: Кржижановский в 1923 году поручил подготовить аграрный план; план Кондратьева утверждён президиумом Госплана в 1925 году.Глеб Кржижановский → Николай Вознесенский: Два председателя Госплана: инженерный перспективный план 1920-х годов сменился мобилизационным планированием войны.Владимир Базаров и Владимир Громан → Станислав Струмилин: Генетики против телеологов: строить план от тенденций и пропорций или от целей, которые сами меняют условия.Николай Кондратьев → Станислав Струмилин: На «Критические заметки» Кондратьева 1927 года Струмилин ответил, что от целей не отказываются, даже если успех не гарантирован.Владимир Базаров и Владимир Громан → Николай Кондратьев: Арестованы в 1930 году; Кондратьев выведен свидетелем на процесс «Союзного бюро меньшевиков», где осуждён Громан.Станислав Струмилин → Николай Вознесенский: Струмилин вернулся в Госплан в 1943–1951 годах, на период председательства Вознесенского.Владимир Базаров и Владимир Громан → Василий Леонтьев: Леонтьев в 1925 году разобрал баланс ЦСУ за 1923/24 год и позднее развил его в метод «затраты — выпуск».Владимир Базаров и Владимир Громан → Николай Бухарин: В речи 27 декабря 1929 года Сталин отверг и трактовку баланса Базаровым и Громаном, и «теорию равновесия».Владимир Базаров и Владимир Громан → Николай Бухарин: Устойчивые пропорции генетиков и равновесие Бухарина — одно требование сбалансированности отраслей, позже проверяемое межотраслевым балансом.Владимир Базаров и Владимир Громан → Василий Немчинов: Лаборатория Немчинова в 1960-е годы восстановила баланс ЦСУ 1923/24 года в симметричном формате 79 на 79.Евгений Преображенский → Николай Бухарин: Бухарин в 1924 году ответил на закон первоначального накопления: неэквивалентный обмен разрушит союз рабочих и крестьян.Евгений Преображенский → Николай Бухарин: Соавторы «Азбуки коммунизма» 1919 года — массового комментария к программе партии.Евгений Преображенский → Николай Бухарин: Спор о накоплении закончился устранением обоих: Преображенский расстрелян в 1937 году, Бухарин — в 1938-м.Станислав Струмилин → Леонид Канторович: Письмо Струмилина и Островитянова в «Правде» 1964 года объявило книгу Канторовича противоречащей трудовой теории стоимости.Николай Вознесенский → Леонид Канторович: Госплан не одобрил рукопись Канторовича 1942 года; после обращения к Вознесенскому обсуждение 1943 года прошло враждебно.Янош Корнаи → Николай Вознесенский: Покрытие убытков дотациями в госплановской системе Корнаи позднее описал как мягкие бюджетные ограничения.Леонид Канторович → Виктор Новожилов: Независимо и почти одновременно, в 1939–1941 годах, пришли к ценам дефицита: оценкам ресурсов и дифференциальным затратам.Виктор Новожилов → Леонид Канторович: Спор внутри школы: Новожилов толковал оценки как превращённую форму стоимости, Канторович — как разрешающие множители.Леонид Канторович → Виктор Новожилов: Вместе добивались открытия шестого курса в ЛГУ в 1959 году и готовили совещание 1960 года по математическим методам.Василий Немчинов → Леонид Канторович: Немчинов не считал объективно обусловленные оценки плановыми ценами: цены должны складываться в заказах и договорах.Леонид Канторович → Василий Немчинов: Вместе провели совещание 1960 года; Ленинская премия 1965 года присуждена им и Новожилову.Виктор Новожилов → Василий Немчинов: Немчинов издал в 1959 году итоговый труд Новожилова и называл его одним из пионеров оптимального программирования.Василий Немчинов → Николай Федоренко: ЦЭМИ создан в 1963 году на базе лаборатории Немчинова; первым директором стал Федоренко.Василий Немчинов → Николай Федоренко: СОФЭ унаследовала от Немчинова соединение плана с хозяйственным расчётом, а защиту направления после 1964 года взял Федоренко.Леонид Канторович → Николай Федоренко: Концепция СОФЭ, по оценке Белых, в большой степени опиралась на оптимизационные идеи Канторовича.Виктор Новожилов → Николай Федоренко: От Новожилова СОФЭ унаследовала внимание к измерению затрат.Василий Леонтьев → Василий Немчинов: Межотраслевой метод вернулся в СССР вместе с экономико-математическим направлением, которое возглавил Немчинов.Василий Леонтьев → Виктор Новожилов: По оценке Немчинова, довоенные работы Новожилова и Канторовича в известном смысле предшествовали межотраслевому анализу.Василий Леонтьев → Николай Федоренко: Межотраслевой баланс получил наибольший размах в АСПР Госплана — связующем проекте Госплана и ЦЭМИ.Василий Леонтьев → Пол Кокшотт и Аллин Коттрелл: Кокшотт и Коттрелл решают систему межотраслевого баланса последовательными приближениями, чтобы считать трудовые стоимости.Людвиг фон Мизес → Леонид Канторович: Сторонники Мизеса возражают, что теневые цены зависят от целевой функции и данных, которые центр не может задать.Фридрих фон Хайек → Леонид Канторович: Критики централизованного плана возражали не против математики Канторовича, а против предпосылки, что центр получит правдивые данные.Виктор Глушков → Николай Федоренко: Федоренко входил в комиссию Глушкова по ОГАС и в 1964 году написал с ним статью о сети вычислительных центров.Виктор Глушков → Николай Федоренко: АСПР и ОГАС: техническая часть строилась, но логика принятия решений осталась ведомственной.Фридрих фон Хайек → Николай Федоренко: Аргумент Хайека о рассеянном знании направлен в основание СОФЭ: центр не получит знание, которое участники не хотят раскрывать.Виктор Глушков → Стаффорд Бир: Две ветви кибернетического планирования: сплошной учёт ОГАС и сообщения об исключениях в «Киберсине».Стаффорд Бир → Виктор Глушков: Бир считал советский централизованный подход к кибернетическому управлению бюрократическим и уязвимым для подправленных данных.Евсей Либерман → Виктор Глушков: Либерман с 1964 года выступал против ОГАС: реформа стимулов дешевле, а сеть законсервирует централизованное планирование.Виктор Глушков → Пол Кокшотт и Аллин Коттрелл: Модель Кокшотта и Коттрелла наследует идее сквозного учёта Глушкова, но соединяет её с радикальной демократией.Стаффорд Бир → Пол Кокшотт и Аллин Коттрелл: Кокшотт и Коттрелл опираются на опыт «Киберсина»: в их книге есть раздел об экономической кибернетике в Чили.Виталий Найшуль → Виктор Глушков: Найшуль считал, что курс на автоматизацию планирования 1970-х годов не преодолеет торг ведомств; сопоставление с ОГАС сделано в разборе.Фридрих фон Хайек → Виктор Глушков: В логике Хайека ОГАС упёрлась в ведомства, не желавшие отдавать информацию и контроль.Фридрих фон Хайек → Пол Кокшотт и Аллин Коттрелл: Кокшотт и Коттрелл отвечают на довод о рассеянном знании: производственная информация формализуема и уже собирается корпорациями.Людвиг фон Мизес → Пол Кокшотт и Аллин Коттрелл: Кокшотт и Коттрелл соглашаются с Мизесом, что расчёту нужна объективная единица, но оспаривают непригодность для этого труда.Пол Кокшотт и Аллин Коттрелл → Оскар Ланге: Кокшотт и Коттрелл оспорили стандартную версию, будто Ланге опроверг Мизеса, и предложили расчёт в рабочем времени.Людвиг фон Мизес → Фридрих фон Хайек: Участник семинара Мизеса, Хайек сместил аргумент с логической невозможности расчёта на рассеянное знание.Людвиг фон Мизес → Оскар Ланге: Ланге строит модель рыночного социализма как ответ на аргумент Мизеса о невозможности расчёта.Оскар Ланге → Фридрих фон Хайек: Хайек в статье 1940 года ответил Ланге: модель статична, назначаемые цены запаздывают, управляющие ничем не рискуют.Янош Корнаи → Оскар Ланге: Корнаи показал, что при мягких бюджетных ограничениях правило «цена равна предельным издержкам» ничего не значит.Людвиг фон Мизес → Янош Корнаи: Ответ Мизеса на модель Ланге перевёл спор к стимулам и ответственности, которые позже развили Хайек и Корнаи.Янош Корнаи → Фридрих фон Хайек: Корнаи видит причину неудачи рыночного социализма не в вычислении цен, как Хайек, а в невозможности обещать не спасать.Янош Корнаи → Евсей Либерман: По Корнаи, реформа 1965 года повторила венгерскую траекторию: прибыль стала показателем, а подчинение ведомствам и покрытие убытков сохранились.Людвиг фон Мизес → Евсей Либерман: С позиции Мизеса прибыль при централизованно назначенных ценах ресурсов остаётся бухгалтерской условностью.Евсей Либерман → Василий Немчинов: Немчинов поддержал Либермана в 1962 году и продолжил дискуссию программой хозрасчётной системы планирования.Виктор Новожилов → Евсей Либерман: По оценке Окрепилова, идеи Новожилова о соединении плана и хозрасчёта вошли в основу реформы 1965 года.Оскар Ланге → Евсей Либерман: Экономический совет Ланге в Польше и советская реформа 1965 года добивались самостоятельности предприятий и были свёрнуты аппаратом.Оскар Ланге → Василий Немчинов: Программа Немчинова с ценами в договорах, по оценке разбора, ближе к рыночному социализму Ланге, чем к вычислительному планированию.Оскар Ланге → Леонид Канторович: Поздний Ланге признал нужность математического программирования с теневыми ценами и сблизился с оптимальным планированием.Оскар Ланге → Виктор Глушков: «Компьютер и рынок» Ланге и ОГАС Глушкова: вычислительная программа упёрлась не в технику, а в институты.Виталий Найшуль → Евсей Либерман: Найшуль относит реформу 1965 года к «экономическим методам», дававшим предприятиям свободу от потребителя без новой координации.Виталий Найшуль → Симон Кордонский: Московская группа Найшуля изучала Госплан, новосибирская группа Кордонского — сельский район; обе пришли к теории административного рынка.Симон Кордонский → Виталий Найшуль: Диагноз общий, выводы разные: Найшуль ждал замены административного рынка денежным, Кордонский видит в монетизации смену формы.Виталий Найшуль → Леонид Канторович: Найшуль показывает, что торг искажает заявки и отчёты раньше, чем дело доходит до оптимального расчёта.Николай Федоренко → Виталий Найшуль: После института при Госплане Найшуль с 1981 года работал в ЦЭМИ, которым руководил Федоренко.КржижановскийГлеб Кржижановский · 1920 · План ГОЭЛРО как каркас единого планаСтрумилинСтанислав Струмилин · 1927 · Телеологический план от поставленных целейБазаров и ГроманВладимир Базаров и Владимир Громан · 1926 · Генетический план, балансы и затухающая криваяКондратьевНиколай Кондратьев · 1927 · План-прогноз и критика форсированной пятилеткиПреображенскийЕвгений Преображенский · 1926 · Закон первоначального социалистического накопленияБухаринНиколай Бухарин · 1928 · Сбалансированный рост и равновесие отраслейВознесенскийНиколай Вознесенский · 1941 · Мобилизационный план военной экономикиЛеонтьевВасилий Леонтьев · 1936 · Межотраслевой баланс «затраты — выпуск»КанторовичЛеонид Канторович · 1939 · Теневые цены и линейное программированиеНовожиловВиктор Новожилов · 1946 · Дифференциальные затраты и норма эффективностиНемчиновВасилий Немчинов · 1964 · Хозрасчётная система планирования снизуФедоренкоНиколай Федоренко · 1968 · Система оптимального функционирования экономикиГлушковВиктор Глушков · 1962 · ОГАС: сеть вычислительных центров для планаЛиберманЕвсей Либерман · 1962 · План, прибыль, премияБирСтаффорд Бир · 1972 · «Киберсин» и модель жизнеспособной системыКокшотт и КоттреллПол Кокшотт и Аллин Коттрелл · 1993 · Плановый расчёт в часах трудаМизесЛюдвиг фон Мизес · 1920 · Невозможность расчёта без рыночных ценХайекФридрих фон Хайек · 1945 · Рассеянное знание и цены как сигналыЛангеОскар Ланге · 1936 · Рыночный социализм: цены методом пробКорнаиЯнош Корнаи · 1980 · Экономика дефицита и мягкие бюджетные ограниченияНайшульВиталий Найшуль · 1990 · Экономика согласований как бюрократический рынокКордонскийСимон Кордонский · 2000 · Административный рынок и ресурсное государство

Выберите автора на графе, чтобы увидеть его связи.

Все связи списком

Развивает идеи

Спор и критика

Прямой ответ

Параллельный путь

  • Владимир Базаров и Владимир ГроманНиколай БухаринУстойчивые пропорции генетиков и равновесие Бухарина — одно требование сбалансированности отраслей, позже проверяемое межотраслевым балансом.
  • Леонид КанторовичВиктор НовожиловНезависимо и почти одновременно, в 1939–1941 годах, пришли к ценам дефицита: оценкам ресурсов и дифференциальным затратам.
  • Василий ЛеонтьевВиктор НовожиловПо оценке Немчинова, довоенные работы Новожилова и Канторовича в известном смысле предшествовали межотраслевому анализу.
  • Виктор ГлушковСтаффорд БирДве ветви кибернетического планирования: сплошной учёт ОГАС и сообщения об исключениях в «Киберсине».
  • Оскар ЛангеЕвсей ЛиберманЭкономический совет Ланге в Польше и советская реформа 1965 года добивались самостоятельности предприятий и были свёрнуты аппаратом.
  • Оскар ЛангеВасилий НемчиновПрограмма Немчинова с ценами в договорах, по оценке разбора, ближе к рыночному социализму Ланге, чем к вычислительному планированию.
  • Оскар ЛангеЛеонид КанторовичПоздний Ланге признал нужность математического программирования с теневыми ценами и сблизился с оптимальным планированием.
  • Оскар ЛангеВиктор Глушков«Компьютер и рынок» Ланге и ОГАС Глушкова: вычислительная программа упёрлась не в технику, а в институты.
  • Виталий НайшульСимон КордонскийМосковская группа Найшуля изучала Госплан, новосибирская группа Кордонского — сельский район; обе пришли к теории административного рынка.

Практика и институт

Общая судьба