指标体系
街区绿色骨架的指标名录
一个量若未被命名、未以单位表达、未与来源挂钩，就无法作为要求提出——只能作为呼吁。这是所提标准的技术部分：四组共九项指标，各自附有数据来源与核验方式。
9
项指标
5
今天可计算
2
不可计算
九项中有四项算不出来，这一点写在这里
九项指标中，今天可直接计算的有五项，部分可算的两项，完全算不出的两项。每一项无法计算的原因都已指明，并对应数据现状登记册中的具体条目，而非笼统带过。一份隐瞒自身残缺的指标名录，欺骗的是打算据此计算的人。
数量
绿量有多少。这是最为人熟悉的一组，也是通常唯一被计入的一组，于是让人觉得指标已经够用。
К1
树木密度
шт./га可计算- 计量什么
- 街区范围内的树木数量，与其面积之比。
- 数据来源
- 实地调查；先期可用公开地图数据。
- 如何核验
- 依已公布的树木坐标清单重新计数。
К2
绿化覆盖率
%可计算- 计量什么
- 绿化面积与街区面积之比。
- 数据来源
- 实地调查、公开可得的卫星影像。
- 如何核验
- 依同一日期的影像重新测量。
К3
见绿保障度
%部分可算- 计量什么
- 窗外可见不少于三棵树的住户所占比例。
- 数据来源
- 建筑形体、窗户朝向、树木位置。
- 如何核验
- 依已公布的街区模型重新计算可视性。
- 障碍何在
- 公开数据中的建筑形体与窗户朝向并不完整；全面计算须实地测绘。
连通性
绿地是否连成骨架。孤立的斑块不构成骨架：无法穿行，不发挥气候功能，也不能把地块联系起来。
С1
骨架连通比例
%可计算- 计量什么
- 由连续绿带相连的绿地面积，占绿地总面积之比。
- 数据来源
- 绿地及其之间连接的几何数据。
- 如何核验
- 依已公布的几何数据重新计算连通性。
С2
骨架断点密度
шт./км可计算- 计量什么
- 每公里绿带上的断点数量。
- 数据来源
- 与上一指标相同的几何数据。
- 如何核验
- 依已公布的几何数据重新计算。
可达性
绿地能否步行抵达。围墙之后的一公顷与步行可达的一公顷是不同的量，尽管数量相等。
Д1
至公共绿地的距离
м可计算- 计量什么
- 自单元门至最近公共绿地的步行距离。
- 数据来源
- 公开的步行路网、单元门位置。
- 如何核验
- 依已公布的路网重新计算路径。
Д2
居民步行可达覆盖率
%部分可算- 计量什么
- 上一指标距离不超过设定值的居民所占比例。
- 数据来源
- 各楼栋的居住人口、街区边界。
- 如何核验
- 在同样的原始数据下重新计算。
- 障碍何在
- 各楼栋居住人数并无公开数据；边界数据的获取亦有限制。
留存度
三年之后，所计之物是否还在。这一组正是所提标准区别于现行标准之处：它规范结果，而非意图。
Х1
苗木成活率
%不可计算- 计量什么
- 至设定期限仍存活的栽植株数所占比例。
- 数据来源
- 对同一地块的复查。
- 如何核验
- 比对两次已公布的调查结果。
- 障碍何在
- 须在设定间隔后复测；首次测量时根本无从确定。
Х2
绿化覆盖率的变化
п. п.不可计算- 计量什么
- 两次测量之间绿化覆盖率的差值。
- 数据来源
- 相隔设定间隔的两次测量。
- 如何核验
- 对已公布数值作减法。
- 障碍何在
- 同上：首次测量时无从确定。该指标须待第二次调查方才出现。
阈值从何而来
以国际绿化实践中所用的三数法则为基础：自住所可见不少于三棵树、街区的树冠覆盖比例，以及至公共绿地的极限距离。该法则给出框架；适用于俄罗斯条件的具体数值应在标准编制时确定，此处有意不予给出——在实地检验之前就设定数值，等于把推测冒充为要求。
什么能把它变成标准
在真实街区上的实地检验：九项指标的数值在现场测定，并由外部人员依已公布数据复现。在此之前，这份名录仍是提案，而非文件。