# Василий Немчинов: взгляды на планирование и что из них берём — Открытое планирование
> Немчинов превратил экономико-математические методы из занятия одиночек в признанное научное направление с лабораторией, институтом, журналом и кафедрой. В последний год…
Источник / Source: https://gosplan2.ru/history/nemchinov
Язык / Language: ru
Обновлено / Updated: 2026-09-15
---
История планирования · Балансы и оптимальное планирование

# Василий Сергеевич Немчинов

1894–1964 · Статистик и экономист, академик АН СССР, основатель первой лаборатории экономико-математических методов и инициатор создания ЦЭМИ, автор идеи хозрасчётной системы планирования

Немчинов превратил экономико-математические методы из занятия одиночек в признанное научное направление с лабораторией, институтом, журналом и кафедрой. В последний год жизни он предложил строить план снизу, от предприятия, через заказы и хозяйственный расчёт, — и именно эта часть его программы оказалась для плановой системы неприемлемой.

_Немчинов В. С. Социалистическое хозяйствование и планирование производства // Коммунист. 1964. № 5; цит. по: Балакин В. С., Балакина Л. П., Палечкин Н. П. Из истории научных идей: академик В. С. Немчинов и проблема применения математических методов… // Вестник ЮУрГУ. 2012_

Основатели

- [Глеб Кржижановский](https://gosplan2.ru/history/krzhizhanovsky)

- [Станислав Струмилин](https://gosplan2.ru/history/strumilin)

- [Владимир Базаров и Владимир Громан](https://gosplan2.ru/history/bazarov-groman)

- [Николай Кондратьев](https://gosplan2.ru/history/kondratiev)

Индустриализация

- [Евгений Преображенский](https://gosplan2.ru/history/preobrazhensky)

- [Николай Бухарин](https://gosplan2.ru/history/bukharin)

- [Николай Вознесенский](https://gosplan2.ru/history/voznesensky)

Балансы и оптимальное планирование

- [Василий Леонтьев](https://gosplan2.ru/history/leontief)

- [Леонид Канторович](https://gosplan2.ru/history/kantorovich)

- [Виктор Новожилов](https://gosplan2.ru/history/novozhilov)

- [Василий Немчинов](https://gosplan2.ru/history/nemchinov)

- [Николай Федоренко](https://gosplan2.ru/history/fedorenko)

Кибернетика и реформы

- [Виктор Глушков](https://gosplan2.ru/history/glushkov)

- [Евсей Либерман](https://gosplan2.ru/history/liberman)

- [Стаффорд Бир](https://gosplan2.ru/history/beer)

- [Пол Кокшотт и Аллин Коттрелл](https://gosplan2.ru/history/cockshott)

Критики

- [Людвиг фон Мизес](https://gosplan2.ru/history/mises)

- [Фридрих фон Хайек](https://gosplan2.ru/history/hayek)

- [Оскар Ланге](https://gosplan2.ru/history/lange)

- [Янош Корнаи](https://gosplan2.ru/history/kornai)

Административный рынок

- [Виталий Найшуль](https://gosplan2.ru/history/naishul)

- [Симон Кордонский](https://gosplan2.ru/history/kordonsky)

## Кто он и в каком времени

Василий Сергеевич Немчинов родился 14 января 1894 года и умер 5 ноября 1964 года в Москве. Он вырос в аграрной статистике: с 1928 года заведовал кафедрой статистики, в 1935 году получил степень доктора экономических наук, в 1940 году был назначен директором Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева. В 1946 году его избрали академиком АН СССР, в том же году он получил Сталинскую премию. Среди его работ того времени — книга по сельскохозяйственной статистике (1945) и исследование «Полиномы Чебышёва и математическая статистика» (1946).

Решающим эпизодом его биографии стала августовская сессия ВАСХНИЛ 1948 года, на которой генетика была объявлена лженаучным направлением. Немчинов, не будучи биологом, выступил в заключительный день прений. По данным Тимирязевской академии, он заявил, что хромосомная теория наследственности вошла в золотой фонд науки, что Т. Д. Лысенко в этом вопросе не прав и что закрывать в академии работу генетика профессора А. Р. Жебрака недопустимо. На следующий день после сессии Немчинова освободили от должности директора академии.

Отставка не выключила его из науки. С 1947 года он был профессором Академии общественных наук, в 1949–1963 годах возглавлял Совет по изучению производительных сил (СОПС) АН СССР, в 1953–1959 годах был академиком-секретарём Отделения экономических, философских и правовых наук, в 1953–1962 годах входил в Президиум АН СССР. Поэтому к концу 1950-х годов Немчинов оказался в редком положении: он был одновременно учёным с репутацией человека, не уступившего Лысенко, и опытным администратором внутри Академии. Именно это сочетание позволило ему построить институты, которые не удалось бы создать Канторовичу с его положением научного одиночки.

Экономико-математическое направление, которое Немчинов возглавил в конце 1950-х годов, начиналось почти с нуля. По оценке И. Болдырева, после репрессий 1930-х годов экономическая наука в СССР почти исчезла как академическая дисциплина, а количественные исследования в общественных науках десятилетиями оставались идеологически подозрительными. Обсуждение математических методов в экономике удалось возобновить только после 1953 года. Уцелевшие представители старшего поколения — статистики, работавшие ещё в 1920-е годы, и такие экономисты, как Новожилов и Лурье, — были включены в новое сообщество. Немчинову, статистику той же старой школы, предстояло соединить их опыт с работами молодых математиков.

## Главные идеи

Немчинов шёл к математическим методам от статистики и балансовых построений. Большая российская энциклопедия отмечает, что он одним из первых в отечественной науке поставил вопросы экономической кибернетики и эконометрики, разработал модели расширенного воспроизводства и статистическую модель общественного разделения труда. Близкий инструмент — межотраслевой баланс: таблица, показывающая, какая часть продукции каждой отрасли идёт на нужды других отраслей, а какая — на конечное потребление и накопление. Немчинов, по цитате, приведённой В. В. Окрепиловым, считал довоенные работы Канторовича и Новожилова в известном смысле предшественниками и межотраслевого анализа, и линейного программирования, которые принято относить к достижениям зарубежной науки.

Для Немчинова математика была средством не столько найти один идеальный план, сколько сделать план управляемым в ходе исполнения. По изложению В. С. Балакина, он писал, что математические методы решают экстремальные задачи при выборе оптимальных технологических вариантов выполнения плановых заданий, и предлагал балансово-матричные модели, позволяющие ежемесячно пересчитывать плановые показатели в процессе выполнения плана. Это важное отличие от представления о плане как о документе, утверждённом раз на пять лет.

Итоговая программа изложена в статье «Социалистическое хозяйствование и планирование производства», опубликованной в журнале «Коммунист» в 1964 году (№ 5). По цитатам в работе Балакина и соавторов, Немчинов предлагал сомкнуть механизм планирования с системой хозяйственного расчёта и с общественными фондами предприятия и строить план не сверху, а снизу, от предприятия; такую систему он называл хозрасчётной системой планирования. Хозяйственный расчёт — это режим, при котором предприятие покрывает расходы своими доходами и отвечает за результат рублём. По изложению исследователей, в программу входили формирование государственного заказа на конкурсных началах, новые методы ценообразования и свободная торговля средствами производства между предприятиями.

При этом Немчинов расходился с Канторовичем в толковании оценок. По данным Балакина и соавторов, он подчёркивал, что объективно обусловленные оценки по своей социально-экономической природе отличаются от плановых цен и близки к теневым ценам западной экономической науки. Для Немчинова цены должны были складываться в системе заказов и хозяйственных договоров, а не только вычисляться моделью; расчётные оценки служили ориентиром, но не заменяли механизм, в котором стороны отвечают за исполнение.

## Что стало с идеями на практике

Организационная часть программы удалась. В 1958 году Немчинов создал в Академии наук первую в СССР лабораторию экономико-математических исследований; в 1959 году под его редакцией вышел сборник «Применение математики в экономических исследованиях». В апреле 1960 года он вместе с Канторовичем провёл в Москве совещание по применению математических методов и вычислительной техники в экономике и планировании, собравшее, по данным Окрепилова, свыше 600 участников; 20 мая 1960 года Президиум АН СССР постановил создать научный совет по этому направлению. В 1962 году вышла его книга «Экономико-математические методы и модели», и в том же году он основал в МГУ кафедру математических методов анализа экономики. В 1963 году на базе его лаборатории был создан Центральный экономико-математический институт АН СССР.

Содержательная часть программы — хозрасчётная система планирования — практикой Госплана не стала. Её реализация означала бы, что основную массу решений принимают предприятия, связанные заказами и договорами, а центральный план задаёт рамку. Это била по самому устройству системы: по фондированию, то есть централизованному распределению средств производства по выделенным лимитам, по праву министерств распоряжаться ресурсами подведомственных заводов и по праву Госплана утверждать задания. Немчинов умер в ноябре 1964 года, за год до реформы 1965 года, и защищать программу в практическом споре уже не мог. По данным Балакина и соавторов, его идеи не вошли в партийные директивы 1970–1980-х годов, а материалы XXIV съезда КПСС в 1971 году подчёркивали ведущую и определяющую роль директивного планирования.

Информационная сторона проблемы в программе Немчинова видна особенно ясно. План снизу требует, чтобы предприятие сообщало правду о своих возможностях. В директивной системе, где задание, премия и снабжение зависят от отчёта, предприятию выгодно занижать мощности и завышать потребности. Ответ Немчинова — заменить отчёт договором: если предприятие само берёт заказ на конкурсе и отвечает рублём, ему невыгодно обещать меньше, чем оно может. Но для этого нужны реальные цены, свобода торговли средствами производства и реальная ответственность за срыв, а именно их система и не допускала. Д. В. Диденко показывает, что в позднесоветский период министерства вели административный торг за капиталовложения и заниженные задания.

Институциональная сторона не менее важна. Госплан и министерства были одновременно органами, задающими цели, распределяющими ресурсы и оценивающими выполнение. Хозрасчётная система планирования разрывала этот узел: цель задаёт центр, исполнение распределяется через конкурсный заказ, результат проверяется по выполнению договора. Такое разделение лишало аппарат рычагов, и потому, как отмечает Балакин, сопротивление экономико-математическому направлению не прекратилось и после смерти Немчинова; защищать его пришлось Н. П. Федоренко.

## Что сработало и что нет

Сработало строительство институтов. Лаборатория, ставшая ЦЭМИ, кафедра в МГУ, научный совет Академии, сборники и журнал «Экономика и математические методы», созданию которого Немчинов положил начало, пережили своего основателя и сформировали поколение экономистов-математиков. Ленинская премия 1965 года, присуждённая Немчинову посмертно вместе с Канторовичем и Новожиловым, закрепила легитимность направления. Для советской науки это был редкий случай, когда новая дисциплина получила собственную организационную базу за несколько лет.

Сработала и образовательная часть. По данным Болдырева, в 1960 году по инициативе Немчинова в Московском университете открылась программа подготовки экономистов с математическим образованием — вслед за ленинградской, организованной в 1959 году при участии Канторовича. Совещание апреля 1960 года, по данным Окрепилова, заслушало 59 докладов и привело к созданию научного совета Академии, который должен был координировать исследования по всей стране. Важно, однако, что формально новое направление было отнесено к «математическим методам» и «экономической кибернетике» без претензии называться экономической теорией; Болдырев называет это подчинённым статусом дисциплины. Такой компромисс позволил методам выжить, но оставил за политической экономией право решать, как устроено хозяйство. Болдырев отмечает и практическую сторону: в Московском университете математик И. В. Гирсанов организовал группу преподавателей математики для экономического факультета и помогал Немчинову составить математическую программу для студентов-экономистов. Иначе говоря, Немчинов строил не только исследовательские учреждения, но и систему подготовки людей, способных понимать и проверять модели, — без неё любые расчёты остались бы делом узкого круга специалистов.

Не сработало превращение научного признания в изменение механизма планирования. Экономико-математические методы стали допустимым инструментом расчёта внутри старой системы, но программа, менявшая распределение полномочий, осталась журнальной статьёй. У неё не было правового оформления, пилотного полигона с измеримыми итогами и защищённого статуса: всё держалось на авторитете автора, которого не стало в том же году.

В самой программе оставались открытыми трудные вопросы. Сочетание центрального плана со свободной торговлей средствами производства и конкурсным заказом требовало ответить, кто и как устанавливает цены заказов, как разрешаются конфликты между заданием центра и выгодой предприятия и что происходит с убыточными производствами. В опубликованных пересказах программы эти механизмы не описаны подробно, и их отсутствие облегчало противникам отказ.

## Спор и критика

Первая линия критики была идеологической. По данным Балакина, в дискуссиях 1960-х годов сторонники традиционного подхода отвергали ориентацию на прибыль и договорные отношения как отступление от коммунистических принципов. Хозрасчётная система планирования с торговлей средствами производства выглядела для них возвращением товарно-денежных отношений туда, где им, по учению, не место. Этот спор продолжал дискуссию о реформе 1965 года и о предложениях Е. Г. Либермана.

Вторая линия — внутренняя, с Канторовичем. Немчинов не соглашался считать объективно обусловленные оценки планово-экономическими ценами и подчёркивал их иную природу. За этим стоит содержательная развилка: доверять ли вычисленным ценам или ценам, которые складываются в договорах между ответственными сторонами. В терминах дискуссии Мизеса, Хайека и Ланге программа Немчинова ближе к рыночному социализму Ланге, чем к чисто вычислительному планированию, хотя сам Немчинов этими терминами не пользовался.

Третья линия — политическая, и Немчинов знал её по собственному опыту. Выступление 1948 года стоило ему должности, а экономико-математическое направление ещё в начале 1960-х годов обвиняли в отходе от марксизма. Его стратегия состояла в том, чтобы защищать направление организационно: создавать структуры, которые трудно закрыть, и включать новые методы в признанный язык плановой работы. Эта стратегия защитила методы, но не программу реформы.

Наконец, с позиций критиков любого центрального планирования проект Немчинова был половинчатым: сохраняя центральный план, он не отвечал, как избежать того же торга, только перенесённого в процедуру конкурсного заказа. Сторонники же централизации видели в нём, напротив, шаг к разрушению плановой системы. Эта двусторонняя уязвимость типична для промежуточных схем и объясняет, почему у программы не нашлось сильной коалиции.

## Наследие сегодня

Главное институциональное наследие Немчинова — Центральный экономико-математический институт, ныне ЦЭМИ РАН, и кафедра математических методов анализа экономики экономического факультета МГУ. По оценке И. Болдырева, экономисты, связанные с ЦЭМИ, стали влиятельными экспертами и участниками экономической политики в годы перестройки и первых реформ.

Идейное наследие — мысль о том, что план и хозяйственный расчёт должны быть соединены, а план должен пересчитываться в ходе исполнения. Конкурсный государственный заказ, который Немчинов предлагал в 1964 году, сегодня стал обычным инструментом государственных закупок, хотя и в совсем другой системе. Урок его программы в том, что хорошая схема разделения ролей без правового закрепления, пилотной проверки и защищённого статуса не переживает своего автора.

Для истории планирования Немчинов важен как фигура, соединившая три линии: статистику, математические методы и реформу хозяйственного механизма. Его биография показывает, что научная честность в 1948 году и организаторский талант в 1958-м были связаны: он умел отстаивать позицию и превращать её в учреждения.

Немчинов умел и признавать чужой приоритет. В статье об использовании математических методов в экономической работе он называл Новожилова одним из пионеров оптимального программирования, а довоенные работы Канторовича и Новожилова — в известном смысле предшественниками методов, которые считались достижением зарубежной науки. Ленинская премия 1965 года, присуждённая троим, закрепила это представление о школе как о совместном создании. Для истории важно, что именно Немчинов, а не математики, придал этой школе форму, в которой она пережила политические кампании следующего десятилетия.

## Что берём в открытое планирование

- +Конкурсный заказ как основной канал исполнения. Идея Немчинова формировать государственный заказ на конкурсных началах и соединять план с хозяйственным расчётом соответствует нашему контуру исполнения: аукционы квот и подряды с векторными показателями и залогом, выплата только за подтверждённый результат.

- +Пересчёт показателей по ходу исполнения. Балансово-матричные модели Немчинова предполагали ежемесячный пересчёт плановых показателей. У нас это правило пересмотра: пересчёт по фактам вместо пятилетки, с журналом событий и без изменения правил задним числом.

- +Договор вместо отчёта о себе. План снизу работает, только если заявка предприятия подкреплена ответственностью. У нас заявка исполнителя подкреплена залогом, а выполнение подтверждается актом измерения в контуре проверки, а не отчётом исполнителя.

- +Институциональный владелец методики. Немчинов защитил методы тем, что создал для них учреждения. У нас версия методики имеет владельца, отдельного от исполнителя и от распорядителя ресурсов, и публичную историю изменений.

## Чего не повторяем

- −Не принимаем заявки снизу без независимой проверки. План от предприятия без измерения результата превращается в торг за заниженные задания и завышенные ресурсы.

- −Не оставляем реформу в виде программной статьи. Хозрасчётная система планирования не пережила автора, потому что не имела ни правового закрепления, ни пилота с измеримыми итогами. У нас каждое решение оформляется одним из пяти юридически значимых артефактов, а итог пилота публикуется, в том числе отрицательный.

- −Не совмещаем распределение ресурсов и оценку их использования в одном органе. Фондирование и отчётность через те же министерства делали проверку фиктивной; правило разделения этого не допускает.

## Связи идей

С кем автор спорил, чьи идеи развивал, кому отвечал и с кем разделил судьбу. Все связи — на общем графе. [Граф связности идей](https://gosplan2.ru/history/graph)

- [Владимир Базаров и Владимир Громан](https://gosplan2.ru/history/bazarov-groman)Развивает идеи ←Лаборатория Немчинова в 1960-е годы восстановила баланс ЦСУ 1923/24 года в симметричном формате 79 на 79.

- [Леонид Канторович](https://gosplan2.ru/history/kantorovich)Спор и критика →Немчинов не считал объективно обусловленные оценки плановыми ценами: цены должны складываться в заказах и договорах.

- [Леонид Канторович](https://gosplan2.ru/history/kantorovich)Практика и институт ←Вместе провели совещание 1960 года; Ленинская премия 1965 года присуждена им и Новожилову.

- [Виктор Новожилов](https://gosplan2.ru/history/novozhilov)Практика и институт ←Немчинов издал в 1959 году итоговый труд Новожилова и называл его одним из пионеров оптимального программирования.

- [Николай Федоренко](https://gosplan2.ru/history/fedorenko)Практика и институт →ЦЭМИ создан в 1963 году на базе лаборатории Немчинова; первым директором стал Федоренко.

- [Николай Федоренко](https://gosplan2.ru/history/fedorenko)Развивает идеи →СОФЭ унаследовала от Немчинова соединение плана с хозяйственным расчётом, а защиту направления после 1964 года взял Федоренко.

- [Василий Леонтьев](https://gosplan2.ru/history/leontief)Развивает идеи ←Межотраслевой метод вернулся в СССР вместе с экономико-математическим направлением, которое возглавил Немчинов.

- [Евсей Либерман](https://gosplan2.ru/history/liberman)Развивает идеи ←Немчинов поддержал Либермана в 1962 году и продолжил дискуссию программой хозрасчётной системы планирования.

- [Оскар Ланге](https://gosplan2.ru/history/lange)Параллельный путь ←Программа Немчинова с ценами в договорах, по оценке разбора, ближе к рыночному социализму Ланге, чем к вычислительному планированию.

## Хронология

- 1894Родился 14 января

- 1940Назначен директором Тимирязевской сельскохозяйственной академии

- 1946Избран академиком АН СССР, получил Сталинскую премию

- 1948Выступил на августовской сессии ВАСХНИЛ против позиции Лысенко; освобождён от должности директора академии

- 1949Возглавил Совет по изучению производительных сил АН СССР

- 1958Создал первую в СССР лабораторию экономико-математических исследований

- 1960Совещание по применению математических методов в экономике и планировании; создание научного совета АН СССР

- 1963На базе лаборатории создан ЦЭМИ АН СССР

- 1964Статья «Социалистическое хозяйствование и планирование производства» в «Коммунисте»; умер 5 ноября

- 1965Посмертно удостоен Ленинской премии вместе с Л. В. Канторовичем и В. В. Новожиловым

## Главные работы

- 1946 Полиномы Чебышёва и математическая статистика

- 1959 Применение математики в экономических исследованиях (редактор)

- 1962 Экономико-математические методы и модели

- 1964 Социалистическое хозяйствование и планирование производства (журнал «Коммунист», № 5)

## Источники

- Большая российская энциклопедия. [Немчинов Василий Сергеевич](https://bigenc.ru/c/nemchinov-vasilii-sergeevich-b43c5b). без даты

- Балакин В. С., Балакина Л. П., Палечкин Н. П.. [Из истории научных идей: академик В. С. Немчинов и проблема применения математических методов в экономических исследованиях и планировании](https://cyberleninka.ru/article/n/iz-istorii-nauchnyh-idey-akademik-v-s-nemchinov-i-problema-primeneniya-matematicheskih-metodov-v-ekonomicheskih-issledovaniyah-i). 2012

- Балакин В. С.. [Из социальной истории советской науки: академики В. С. Немчинов и Н. П. Федоренко защищают экономико-математические методы оптимального планирования (1960-е — середина 1970-х гг.)](https://cyberleninka.ru/article/n/iz-sotsialnoy-istorii-sovetskoy-nauki-akademiki-v-s-nemchinov-i-n-p-fedorenko-zaschischayut-ekonomiko-matematicheskie-metody-optimalnogo). 2018

- РГАУ — МСХА имени К. А. Тимирязева. [Гражданский поступок тимирязевцев в августе 1948 года](https://www.timacad.ru/news/grazhdanskii-postupok-timiriazevtsev-v-avguste-1948-goda). 2017

- Экономический факультет МГУ. [Немчинов Василий Сергеевич](https://www.econ.msu.ru/about/history/ds480/). без даты

- Пензенский государственный университет. [Немчинов Василий Сергеевич](https://pnzgu.ru/nauka58/sciencepnzgu/Nemchinov_Vasiliy_Sergeevich_). без даты

- Окрепилов В. В.. [Творческое содружество Л. В. Канторовича и В. В. Новожилова по формированию экономико-математического направления в отечественной науке и практике](https://cyberleninka.ru/article/n/tvorcheskoe-sodruzhestvo-l-v-kantorovicha-i-v-v-novozhilova-po-formirovaniyu-ekonomiko-matematicheskogo-napravleniya-v-otechestvennoy/pdf). 2012

- Диденко Д. В.. [Изменение качества планирования экономики в позднем СССР: технологическая и институциональная динамика](https://cyberleninka.ru/article/n/izmenenie-kachestva-planirovaniya-ekonomiki-v-pozdnem-sssr-tehnologicheskaya-i-institutsionalnaya-dinamika). 2021

- Белых А. А.. [Экономические идеи Л. В. Канторовича и их восприятие в СССР и на Западе](https://jet-russia.com/wp-content/uploads/2024/04/6-Belykh.pdf). 2024

- Википедия. [Немчинов, Василий Сергеевич](https://ru.wikipedia.org/wiki/Немчинов,_Василий_Сергеевич). без даты

Разбор подготовлен по открытым источникам. Даты, названия работ и цитаты сверены с перечнем источников внизу страницы; где сведения расходятся, это сказано в тексте.

Содержание

- [Кто он и в каком времени](#context)

- [Главные идеи](#ideas)

- [Что стало с идеями на практике](#gosplan)

- [Что сработало и что нет](#worked)

- [Спор и критика](#critique)

- [Наследие сегодня](#legacy)

- [Что берём в открытое планирование](#take)

- [Чего не повторяем](#avoid)

- [Связи идей](#links)

- [Хронология](#timeline)

- [Источники](#sources)

Все разборы

Основатели

- [Глеб Кржижановский](https://gosplan2.ru/history/krzhizhanovsky)

- [Станислав Струмилин](https://gosplan2.ru/history/strumilin)

- [Владимир Базаров и Владимир Громан](https://gosplan2.ru/history/bazarov-groman)

- [Николай Кондратьев](https://gosplan2.ru/history/kondratiev)

Индустриализация

- [Евгений Преображенский](https://gosplan2.ru/history/preobrazhensky)

- [Николай Бухарин](https://gosplan2.ru/history/bukharin)

- [Николай Вознесенский](https://gosplan2.ru/history/voznesensky)

Балансы и оптимальное планирование

- [Василий Леонтьев](https://gosplan2.ru/history/leontief)

- [Леонид Канторович](https://gosplan2.ru/history/kantorovich)

- [Виктор Новожилов](https://gosplan2.ru/history/novozhilov)

- [Василий Немчинов](https://gosplan2.ru/history/nemchinov)

- [Николай Федоренко](https://gosplan2.ru/history/fedorenko)

Кибернетика и реформы

- [Виктор Глушков](https://gosplan2.ru/history/glushkov)

- [Евсей Либерман](https://gosplan2.ru/history/liberman)

- [Стаффорд Бир](https://gosplan2.ru/history/beer)

- [Пол Кокшотт и Аллин Коттрелл](https://gosplan2.ru/history/cockshott)

Критики

- [Людвиг фон Мизес](https://gosplan2.ru/history/mises)

- [Фридрих фон Хайек](https://gosplan2.ru/history/hayek)

- [Оскар Ланге](https://gosplan2.ru/history/lange)

- [Янош Корнаи](https://gosplan2.ru/history/kornai)

Административный рынок

- [Виталий Найшуль](https://gosplan2.ru/history/naishul)

- [Симон Кордонский](https://gosplan2.ru/history/kordonsky)

## Связанные разборы

Леонид Канторович

1912–1986 · Математик, создатель линейного программирования и теории объективно обусловленных оценок, лауреат Нобелевской премии по экономике 1975 года

Виктор Новожилов

1892–1970 · Экономист и статистик, автор теории дифференциальных затрат и нормы эффективности капиталовложений, лауреат Ленинской премии 1965 года

Николай Федоренко

1917–2006 · Экономист, академик АН СССР, первый директор Центрального экономико-математического института (1963–1985), руководитель разработки системы оптимального функционирования экономики (СОФЭ)

Евсей Либерман

1897–1981 · Экономист, профессор Харьковского университета, автор статьи «План, прибыль, премия» (1962), идеи которой легли в основу хозяйственной реформы 1965 года

Оскар Ланге

1904–1965 · Польский экономист, статистик и государственный деятель, автор модели рыночного социализма, академик Польской академии наук

Василий Леонтьев

1905–1999 · Американский экономист российского происхождения, создатель межотраслевого анализа «затраты — выпуск», лауреат премии по экономике памяти Альфреда Нобеля 1973 года, иностранный член АН СССР

Станислав Струмилин

1877–1974 · Экономист и статистик, один из разработчиков первого пятилетнего плана, основоположник экономики труда и исследований бюджетов времени, академик АН СССР