# 绿色骨架指标体系 — 开放式规划
> 街区的九项可测量指标：计量什么、以什么为单位、数据从何而来，以及其中哪些今天还算不出来。
Источник / Source: https://gosplan2.ru/cn/indicators
Язык / Language: zh-Hans
Обновлено / Updated: 2026-08-27
---
# 指标体系

街区绿色骨架的指标名录

一个量若未被命名、未以单位表达、未与来源挂钩，就无法作为要求提出——只能作为呼吁。这是所提标准的技术部分：四组共九项指标，各自附有数据来源与核验方式。

## 九项中有四项算不出来，这一点写在这里

九项指标中，今天可直接计算的有五项，部分可算的两项，完全算不出的两项。每一项无法计算的原因都已指明，并对应数据现状登记册中的具体条目，而非笼统带过。一份隐瞒自身残缺的指标名录，欺骗的是打算据此计算的人。

## 数量

绿量有多少。这是最为人熟悉的一组，也是通常唯一被计入的一组，于是让人觉得指标已经够用。

### 树木密度

### 绿化覆盖率

### 见绿保障度

## 连通性

绿地是否连成骨架。孤立的斑块不构成骨架：无法穿行，不发挥气候功能，也不能把地块联系起来。

### 骨架连通比例

### 骨架断点密度

## 可达性

绿地能否步行抵达。围墙之后的一公顷与步行可达的一公顷是不同的量，尽管数量相等。

### 至公共绿地的距离

### 居民步行可达覆盖率

## 留存度

三年之后，所计之物是否还在。这一组正是所提标准区别于现行标准之处：它规范结果，而非意图。

### 苗木成活率

### 绿化覆盖率的变化

## 阈值从何而来

以国际绿化实践中所用的三数法则为基础：自住所可见不少于三棵树、街区的树冠覆盖比例，以及至公共绿地的极限距离。该法则给出框架；适用于俄罗斯条件的具体数值应在标准编制时确定，此处有意不予给出——在实地检验之前就设定数值，等于把推测冒充为要求。

## 什么能把它变成标准

在真实街区上的实地检验：九项指标的数值在现场测定，并由外部人员依已公布数据复现。在此之前，这份名录仍是提案，而非文件。